Для начала будет важным ответить на вопрос: «Почему биотехнологическая компания «ÄRLISÄTT» заходит на поле косметологии или стоматологии?» Основная парадигма современной косметологии,
с одной стороны, связанная с гиалуроновыми и другими имплантами, говорит о
механическом изменении или способе вмешательства в поверхность лица, кожу, ткани, то есть наполнить морщины, поднять объемы. Цель всех этих манипуляций - снижение провисания кожи.
С другой стороны, существует направление косметологии, связанное с
«питанием» кожи, когда в состав косметологических препаратов интегрируются витамины, пептиды, антиоксиданты, другие биологически активные молекулы. Теоретически оба эти подхода, разумеется, обоснованы и мы можем найти массу информации в поддержку этих методов. Но они имеют относительно краткосрочные по времени и относительно поверхностные эффекты.
Следует отметить, что подход компании
«ÄRLISÄTT» к вопросам омоложения затрагивает глубинные
клеточные процессы в тканях. Так, научным коллективом компании
«ÄRLISÄTT» была проведена большая исследовательская работа, связанная с изучением влияния функционального состояния клеток соединительной ткани (фибробластов) на внешний вид кожи. Работа заключалась в следующем: у добровольцев получали клетки кожи и сравнивали их функциональную активность, прокоррелировав (соотнеся) её с внешним видом кожи.
Существует методология и аппаратура, позволяющие по минимум 200 параметрам оцифровать морщины (глубина морщины, ширина морщины, сетчатость, поперечная исчерченность и т.п.). Оказалось, что определенный внешний вид кожи аффилирован с определёнными функциональными параметрами фибробластов. В клеточной популяции «измеряемой» кожи сравнивались процентные соотношения клеток, находящиеся в разных фазах клеточного цикла соответственно с различной рецепторной активностью (активация, проапоптотические маркёры на поверхности клеток). Измерения показали, что в случае, когда по внешнему виду кожа воспринимается визуально как «старая» - количество долгоживущих/долгонеобновляемых клеток в этой коже процентно значительно (а значит достоверно) выше по сравнению с другими образцами «более молодой» кожи.
С деталями исследований и их результатами можно ознакомиться в статье:
СТАТЬЯ (2 части): «Разница между биологическим и хронологическим (паспортным) возрастом как индивидуальный показатель выбора интенсивности ухода за кожей» https://biomeddermatol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41702-019-0051-1https://biomeddermatol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s41702-019-0050-2 Кроме того, там приведены данные, говорящие о том, что для борьбы со «старением» необходимо понимать возраст, когда начинается это самое «старение». Есть, разумеется, расхожее мнение, что человек начинает стареть сразу после своего рождения, но это мнение не правомерно, так как науке прекрасно известно, что существуют функциональные периоды организма: детство, молодость, зрелость, старость. Но, объективно, границы между этими возрастными состояниями никак не описаны. Так вот, в этом исследовании показано, с какого возраста соответствующее функциональное состояние клеточных элементов можно расценивать как «начало старения» - это усредненные временные отрезки для женщины 35-40 лет, для мужчины 40-45 лет.
А теперь, обладая промежуточными постулатами: когда мы знаем
функциональное состояние клеточных элементов, соответствующих тому или иному возрасту, а так же каково
соотношение клеточных циклов у клеток при различном возрасте, (а речь здесь идет о возрасте перехода к «старению» у женщины 35-40 лет, мужчины 40-45 лет), -
мы имеем возможность в клеточной культуре (например, фибробластов) смоделировать периоды, когда клетки культуры соответствуют условно молодым, условно зрелым, условно старым состояниям. Если в клеточной культуре клетки распределены по фазам клеточного цикла, соответствуя условно молодым – эта культура имитирует состояние соответствующего молодого возраста кожи. Это же справедливо для «условно» зрелых и «условно» старых клеток. Так вот исследование показало, что фибробласты, в зависимости от распределения по фазам клеточного цикла, обладают различной, снижающейся по вектору «молодые-зрелые-старые» функциональной активностью, как то:
продукция коллагена, эластина, собственной ГК. Ни для кого не секрет, что после 40 лет в клетках значительно снижается выработка эластина и тогда начинают возникать гравитационные явления, связанные с провисанием, обвисанием кожи.
Таким образом можно утверждать, что в косметологических подходах нужно принимать во внимание
2 парадигмы: - одна из которых (1) МЕХАНИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ (процедуры связанные с инъецированием, натяжением, утяжением, обрезанием), которое вовсе не лишено смысла и даёт свои результаты, НО, учитывая результаты исследований, можно утверждать, что внешний вид кожи зависит не только от механических воздействий, но и от функционального состояния клеточных элементов, следовательно
- вторым важнейшим направлением является возможность влиять на (2) ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ КЛЕТОЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ как совокупности клеток или клеточной ниши.
И если у нас появляются «инструменты», позволяющие влиять на функциональное состояние клеточных элементов, то есть «омолодить клеточную культуру конкретной кожи», то мы как результат этого влияния получаем иную внешнюю картину такой кожи. Если же мы
ОБЪЕДИНЯЕМ (1).МЕХАНИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ (имплант ГК) с возможностью в рамках этого импланта влиять на
(2).ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ КЛЕТОЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ – то мы получаем инструмент воздействия в 2 раза сильнее:
как МЕХАНИЧЕСКИ, так и ФУНКЦИОНАЛЬНО (на клеточном уровне). Таким образом
технология «AGEG» – успешная попытка совместить оба этих направления воздействия
: и механически, и функционально (на клеточном уровне).